Evlenbenimle
Member
Bir kullanıcı, orijinal satıcının kızı, mevcut sahibine mülkün rızası olmadan satıldığı yasal bir bildirim gönderdikten sonra, şimdi bir aile anlaşmazlığının merkezi haline gelen Dünyas BBMP yargı yetkisinde 19 yaşındaki bir arazi sözleşmesini paylaşmak için Reddit'e gitti.
Alıcı, avukatının güçlü bir davası olduğuna inandığını ve yasal kanallar aracılığıyla ilerleyebileceğini belirtti. (Pexel)
Babası 2006 yılında mülkü satın alan alıcı, Reddit'in satıcının kendisinin satışı doğrudan gerçekleştirdiğini söyledi: “POA yok” ve “mülkten beri düzenli vergiler ödediklerini” söyledi. Khata sertifikası da babanın babası adına.
Bu yasal formalitelere rağmen, satıcının kızı şimdi tazminat çağrısında bulunuyor ve satış sırasında kendisine danışılmadığını iddia ediyor. Ancak alıcı şöyle diyor: “Satıcının kızı satış sırasında küçük değildi. Satıcıya göre mülk evlenmek için satıldı.”
Karmaşık olan, satıcının oğlunun değişen tutumu. İlk başta alıcılara sorunun “aile meselesi” olduğunu ve “karşılıklı olarak çözmeye çalıştıklarını” söyledi. Ancak aylar sonra, aynı kişi onlara “yasal olarak geçtiklerini” bildirdi ve alıcılara bir avukat almalarını tavsiye etti.
Alıcı da şöyle açıkladı: “Şimdi, yani son birkaç gün içinde onunla bir şeyler çözmesi gerektiğini söylüyor, çünkü bunu yapmaya çalışıyorlar ve yasal olarak devam etmiyorlar.” Ayrıca ondan gelen ince baskıyı fark etti: “Ayrıca dolaylı olarak şöyle diyordu:” Ya yargıç lehine karar verirse? O zaman sen ve tüm bunlar ne yapacak? “
Ayrıca: “İki seçeneğimiz var”: Dünya sakinleri şehrin trafik sorunlarına bir çözüm öneriyor, kıvılcım tartışmaları
Alıcı, avukatınızın güçlü bir vakanız olduğunu ve yasal olarak ilerleyebileceğini açıkladığını söylüyor. Bu arada, satıcının oğlu özel bir anlaşma yapmaya devam ediyor ve “2-3 alıcının benzer anlaşmazlıklar çözdüğünü” bildiriyor.
Gönderiye bir göz atın:
Katkı bir tartışmayı tetikledi. Birçoğu tepki vermek için yorum alanına gitti. Bir kullanıcı şöyle yazdı: “Hiçbir avukat. Ancak, 2006'dan ve adınıza satış sertifikalarını sorarsanız, yasal olarak iyi olmalısınız (aynı şey hükümet belgelerinde mevcut olmalıdır.
Bir diğeri ekledi: “Döşemeyin. Varlıkların miras/bölünmesinde bir sahtekarlık veya kısa bir artış var gibi görünüyor. Kız, hiçbir şey almamış gibi görünüyor ve oğul veya alıcı da ödeyene kadar rahatsızlık olmaya hazır.”
Ayrıca Oku: Finansman: Kadın Gaya'daki Su Dökülen Nehri'nden yerliler ve NDRF tarafından güvenliğe getirildi
Alıcı, avukatının güçlü bir davası olduğuna inandığını ve yasal kanallar aracılığıyla ilerleyebileceğini belirtti. (Pexel)
Babası 2006 yılında mülkü satın alan alıcı, Reddit'in satıcının kendisinin satışı doğrudan gerçekleştirdiğini söyledi: “POA yok” ve “mülkten beri düzenli vergiler ödediklerini” söyledi. Khata sertifikası da babanın babası adına.
Bu yasal formalitelere rağmen, satıcının kızı şimdi tazminat çağrısında bulunuyor ve satış sırasında kendisine danışılmadığını iddia ediyor. Ancak alıcı şöyle diyor: “Satıcının kızı satış sırasında küçük değildi. Satıcıya göre mülk evlenmek için satıldı.”
Karmaşık olan, satıcının oğlunun değişen tutumu. İlk başta alıcılara sorunun “aile meselesi” olduğunu ve “karşılıklı olarak çözmeye çalıştıklarını” söyledi. Ancak aylar sonra, aynı kişi onlara “yasal olarak geçtiklerini” bildirdi ve alıcılara bir avukat almalarını tavsiye etti.
Alıcı da şöyle açıkladı: “Şimdi, yani son birkaç gün içinde onunla bir şeyler çözmesi gerektiğini söylüyor, çünkü bunu yapmaya çalışıyorlar ve yasal olarak devam etmiyorlar.” Ayrıca ondan gelen ince baskıyı fark etti: “Ayrıca dolaylı olarak şöyle diyordu:” Ya yargıç lehine karar verirse? O zaman sen ve tüm bunlar ne yapacak? “
Ayrıca: “İki seçeneğimiz var”: Dünya sakinleri şehrin trafik sorunlarına bir çözüm öneriyor, kıvılcım tartışmaları
Alıcı, avukatınızın güçlü bir vakanız olduğunu ve yasal olarak ilerleyebileceğini açıkladığını söylüyor. Bu arada, satıcının oğlu özel bir anlaşma yapmaya devam ediyor ve “2-3 alıcının benzer anlaşmazlıklar çözdüğünü” bildiriyor.
Gönderiye bir göz atın:
Katkı bir tartışmayı tetikledi. Birçoğu tepki vermek için yorum alanına gitti. Bir kullanıcı şöyle yazdı: “Hiçbir avukat. Ancak, 2006'dan ve adınıza satış sertifikalarını sorarsanız, yasal olarak iyi olmalısınız (aynı şey hükümet belgelerinde mevcut olmalıdır.
Bir diğeri ekledi: “Döşemeyin. Varlıkların miras/bölünmesinde bir sahtekarlık veya kısa bir artış var gibi görünüyor. Kız, hiçbir şey almamış gibi görünüyor ve oğul veya alıcı da ödeyene kadar rahatsızlık olmaya hazır.”
Ayrıca Oku: Finansman: Kadın Gaya'daki Su Dökülen Nehri'nden yerliler ve NDRF tarafından güvenliğe getirildi
